DIFO tager udredningens konklusioner til efterretning

Pressemeddelelse 5. november 2001

Bestyrelsen i Dansk Internet Forum drøftede advokat Per Harders redegørelse om forløbet omkring åbningen af det danske navnerum på internettet i januar 1997 på et bestyrelsesmøde den 1. november 2001.

Advokat Per Harder konkluderer bl.a., at

• Det er påfaldende, at ganske få blandt Foreningen af Internet Leverandørers (FIL) medlemmer stod for registreringen af ca. 88% af anmeldelserne i tiden umiddelbart efter liberaliseringen, og at det er nærliggende deraf at udlede, at enkelte bestyrelsesmedlemmer har udnyttet deres forhåndsviden til fordel for egen virksomhed.
• De regler, der var gældende frem til 15. januar 1997 ikke blev fulgt ved overgangen til det nye, mere liberale regelsæt.

Advokat Per Harder konkluderer dog også, at DIFO i dag er hovedkilden til regeldannelsen omkring domænenavne/DNS i Danmark og brug af domænenavne/DNS sker på de betingelser, som til enhver tid følger af DIFOs regler, som med tiden vil blive suppleret via de sædvanlige retskilder.
Bestyrelsen tager til efterretning, at DIFO ifølge advokat Per Harder ikke har nogle særlige reaktionsmuligheder over for enkeltpersoner i den daværende bestyrelse eller FILs medlemmer eller kunder, da DIFO ikke har særskilt hjemmel hertil eller fornøden retlig interesse.
Bestyrelsen agter på denne baggrund ikke at tage yderligere specifikke initiativer i anledning af forløbet omkring åbningen af det danske navnerum i januar 1997. Bestyrelsen kan imidlertid ikke udelukke, at enkeltpersoner eller virksomheder kan rejse sådanne krav, og bestyrelsen offentliggør derfor de informationer fra hostmaster-databasen, der viser, hvilke registreringer der fandt sted i tidsrummet fra 15. januar 1997 til 31. januar 1997. Klik her og hent oplysningerne.

Bestyrelsen drøftede advokat Per Harders redegørelse i forlængelse af en offentlig høring om, hvordan det danske navnerum kan udvides til at omfatte andet end bogstaver fra det engelske alfabet. På høringen blev det foreslået, at visse af de nye domænenavne skal kunne reserveres til registranter eller sammenslutninger af registranter, der ønsker at bruge domænenavnene til at etablere en åben portal/database/register, hvor alle inden for den pågældende kategori kan blive registrerede. I lyset af disse drøftelse vil bestyrelsen nu overveje at indføre regler, der gør det muligt at inddrage domænenavne til sådanne formål. Bestyrelsen bygger disse overvejelser på advokat Per Harders konklusion om, at DIFO kan overveje at ændre sine regler, så domænenavne, der skønnes opnået eller anmeldt under omstændigheder, som strider mod ”lov og ærbarhed” eller lignende, kan inddrages. I en beslutning om at inddrage et domænenavn til et sådant portal-formål vil DIFO kunne skele til de omstændigheder, hvorunder domænenavnet blev registreret, samt hvilket aktivt eller passivt formål, domænenavnet hidtil har været anvendt til, som et element i en eventuel beslutning om at inddrage domænenavnet.